9 Uobičajenih mitova o cjepivima, razotkriveni — 2022

Ben Hasty/MediaNews Group/Reading Eagle/Getty Images. Ako ste potrošili toliko vremena na prelistavanje mračnih, predosjećajnih rovova društvenih medija kao ja, možda ćete biti svjesni da (dah!) Nije sve što ćete tamo pročitati potpuno točno. A u doba COVID-19, mnoge lažne tvrdnje koje se šire putem društvenih medija, u proslijeđenim lancima e-pošte, pa čak i (u staromodnoj, Laura Ingalls twist) usmenoj predaji, imaju veze s virusom. Postoje mitovi o tome kako je zaražen, o njegovim simptomima i, naravno, o cjepivima protiv COVID-19. Pogrešne informacije nisu iznenađujuće, kaže Jessica Malaty Rivera, MS, epidemiologinja zaraznih bolesti i voditeljica znanstvene komunikacije na Projekt praćenja COVID -a. Neodlučnost oko cjepiva ... dugotrajan je problem, primjećuje ona. Ona ukazuje na od povučene studije 1998 koja je lažno povezana cjepivo protiv ospica, zaušnjaka i rubeole protiv autizma kao jedan od glavnih izvora modernog sentiment protiv cjepiva , iako je čak postojao u kolonijalno doba, kao odgovor na cjepivo protiv velikih boginja .OglasMnogi se od ovih mitova koriste desetljećima, kaže Glen Nowak , Doktor znanosti, direktor Centra za zdravlje i komunikaciju o riziku Sveučilišta Georgia, koji je prije radio u Nacionalnom programu imunizacije Centra za kontrolu i prevenciju bolesti. Oni obično dolaze s web stranica i ljudi koji aktivno rade na sjemanju neodlučnosti i nevoljnosti cjepiva. Društveni mediji povećavaju vidljivost i dijeljenje tih tvrdnji. Iako dezinformacije proizlaze iz mnogih različitih izvora, barem neki čini se da se zavaravajuće tvrdnje šire iste web stranice i ljudi koja je širila laži povezane s izborima, The New York Times izvještaji. Zamolili smo dr. Nowaka, Malatyja Riveru i druge stručnjake da identificiraju - i razotkriju - najčešće zablude na koje nailaze. No, ako čujete iznenađujuću ili sumnjivu tvrdnju koja nije na ovom popisu, dr. Nowak predlaže da prije nego što povjerujete upitate svog liječnika je li to istina.

Mit: Cjepiva protiv COVID-19 nisu sigurna jer su razvijena i prebrzo testirana.

Činjenica: Iako je operacija Warp Speed ​​smanjila velik dio birokratske birokracije koja često zadržava prijedloge za novo cjepivo, proces testiranja cjepiva kroz klinička ispitivanja nije bio ništa manje rigorozan. Na primjer, proizvođači cjepiva bili su ovlašteni provoditi pretklinička ispitivanja (koja testiraju cjepivo na životinjama) i prvu fazu kliničkih ispitivanja (koja testiraju cjepivo na ljudima) u isto vrijeme , a ne jedan za drugim, radi uštede vremena, napominje Malaty Rivera. No, svako je ispitivanje trajalo onoliko dugo i razmatralo je onoliko predmeta koliko bi inače imalo. Svaka prekretnica i cilj koji je trebao biti ispunjen bio , Naglašava Malaty Rivera.OglasUprava za hranu i lijekove također je zahtijevala da proizvođači prate sudionike ispitivanja i prikupljati podatke o sigurnosti osam tjedana nakon cijepljenja prije podnošenja zahtjeva za odobrenje hitne uporabe, kako bi se zajamčilo da nema štetnih učinaka, krajnje oprezan potez s obzirom na to da se većina štetnih učinaka pojavi u roku od nekoliko minuta ili dana nakon uboda, dodaje Malaty Rivera. Štoviše, istraživači su proučavali mRNA, temelj cjepiva Pfizer i Moderna, više od desetljeća . Iskreno, operacija Warped Speed ​​bila je užasno nazvana inicijativa, priznaje Malaty Rivera, ponavljajući osjećaj Anthony Fauci , Dr. Med., Ravnatelj Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti, izrazio je ove jeseni. Ali zahvalan sam što se to dogodilo, što je osiguralo stalan protok financijskih sredstava za nastavak istraživanja.

Mit: Cjepiva protiv COVID-19 mogla bi vam dati COVID-19.

Činjenica: Cjepiva koja su dobila odobrenje za hitnu uporabu u SAD-u ne sadrže virus koji uzrokuje COVID-19, pa vam ga ne mogu dati. Mogao bi doživjeti neke nuspojave , uključujući bol na mjestu ubrizgavanja, glavobolje, zimicu, umor i bol u mišićima, ali to su simptomi reakcije vašeg tijela na cjepivo, a ne na virus.

Mit: Negativne nuspojave cjepiva mogu biti fatalne.

Činjenica: Ovo je relativno široko rasprostranjena laž , ali ima nema dokaza da cjepiva protiv COVID -a uzrokuju smrt , napominje CDC. Dokazano je da spriječiti smrt, međutim, i za zaštitu onih oko vas. Jedan obrat ovog mita je tvrdnja da Stopa smrtnosti od COVID-19 samo 1% , pa stoga i nije toliko opasno. No, smrtnost od 1% 10 je puta smrtonosnija od sezonske gripe Klinika Mayo ističe . Osim toga, stopa smrtnosti može uvelike varirati i na nju utječu dob, spol i temeljno zdravstveno stanje. Zaključak: Cjepiva spašavaju živote.Oglas

Mit: Cjepiva protiv COVID-19 mogla bi promijeniti DNK.

Činjenica: Ovo jednostavno nije istina. Zabluda može proizlaziti iz činjenice da i Modera i Pfizer cjepivo sadrže glasničku ribonukleinsku kiselinu (mRNA), genetski materijal koji naše stanice koriste za čitanje proteina. The mRNA u cjepivu pomaže tijelu prepoznati i boriti se protiv ključnog dijela virusa koji uzrokuje COVID-19; ne stupa u interakciju s DNK vaših stanica niti ima ikakve veze s njom. MRNA koja se nalazi u cjepivu s vremenom će se razgraditi i isprati iz vašeg tijela. [Političke skupine protiv cjepiva] kažu da cjepiva protiv mRNA uzrokuju „genetski modificirane ljude“, koristeći GMO -i metafora, objašnjava Peter Hotez , Dr. Med., Profesor na Baylor College of Medicine i ko-direktor Teksaškog dječjeg centra za razvoj cjepiva. To očito nije slučaj.

Mit: Cjepiva protiv COVID-19 mogu uzrokovati neplodnost ili pobačaj.

Činjenica: Nema dokaza povezala cjepiva s neplodnošću i pobačaje, ali kampanje dezinformacija koje potpiruju strah i dalje nazivaju cjepivom protiv COVID-a ženska sterilizacija . Za ovu tvrdnju nema znanosti, kaže Malaty Rivera . Ovo je mit koji je toliko štetan. Izmišljeno je kako bi izazvalo strah, i istrgnuto je izravno iz knjige protiv vakcine iz cjepiva protiv HPV-a. To je neoriginalna i neznanstvena tvrdnja. Više od 69.000 trudnica do sada su cijepljeni, i CDC prati rane podatke ukazuje na to da su cjepiva vjerojatno sigurna i učinkovita tijekom trudnoće. Trudnice imaju pravo na cjepivo više od 40 država sada , i a nova studija od Američki časopis za porodništvo i ginekologiju pokazala da cjepiva nude jak imunitet trudnicama.OglasPremda je na svakom pojedincu da procijeni vlastitu razinu rizika i udobnosti, Malaty Rivera kaže da koristi od cjepiva izgleda nadmašuju rizik od dobivanja COVID-19 za trudnice- veća opasnost od teške bolesti ako se zaraze virusom.

Mit: Cjepiva protiv COVID-19 razvijena su pomoću fetalnog tkiva.

Činjenica: Nijedno od cjepiva ne sadrži pobačene fetalne stanice ili tkiva, te nema fetalnog tkiva je korišten u razvoju ili proizvodnji cjepiva. Zabuna dolazi od upotrebe onoga što se naziva stanične linije fetusa , koje su laboratorijski replicirane fetalne stanice. Oni potječu od stanica uzetih iz izbornih pobačaja koji su se dogodili prije nekoliko desetljeća, a koji su se tijekom desetljeća razmnožili u nove stanice. Fetalne stanične linije nude način testiranja tretmana na ljudskim stanicama i često se koriste u medicini. Koristili su se, na primjer, za testiranje tretmana stanja poput Parkinsonove . Pfizer i Moderna koristili su fetalne stanične linije u testiranju cjepiva, a Johnson & Johnson u razvoju i proizvodnji. No, sama cjepiva ne sadrže fetalne stanice. Čak Vatikan je rekao da je u redu da katolici dobiju sva tri cjepiva. Crkva je natuknula da bi katolici trebali pokušati dobiti cjepivo osim J&J ako je moguće, ali u konačnici kaže da katolici imaju moralnu dužnost zaštititi sebe i druge od koronavirusa cijepljenjem. Ako netko želi moralno prigovoriti pobačaju koji se dogodio prije 50 godina, to je jedno, kaže Malaty Rivera. No, spriječiti spasonosne terapije i tretmane za ljude zbog jednog događaja čini mi se zapravo moralno zamjerki.Oglas

Mit: Ne trebate cjepivo ako ste već imali COVID-19 i oporavili se.

Činjenica: Morali biste dobiti jedno od cjepiva bez obzira na to jeste li ili ne već ste se zarazili virusom . Iako se čini da vam dolazak COVID-a daje određeni imunitet na virus, još uvijek ne znamo koliko će taj imunitet trajati, koliko je snažan i koliko će vas zaštititi od drugih varijanti COVID-19, Saskia V. Dr. Popescu, epidemiolog zaraznih bolesti i docent na Sveučilištu George Mason, ranije rekao za časopis Cambra . CDC -a daje dvije iznimke : Ako ste trenutno pozitivni na COVID, trebali biste pričekati primanje cjepiva sve dok niste u karanteni i oporavite se; a ako ste se liječili od virusa monoklonskim antitijelima ili rekonvalescentnom plazmom, trebali biste pričekati 90 dana nakon tretmana da biste dobili ubod.

Mit: Cjepiva protiv COVID-19 ubrizgavaju se bar kod ili mikročip kako bi se pratili ljudi.

Činjenica: Iako bi ovo bio sjajan znanstveno-fantastični film, to nije istina. Ova bizarna tvrdnja nastala je u široko rasprostranjenom Facebook videu koji sadrži izmanipulirani snimak Billa i Melinde Gates i Jacka Ma te poziva tvrtku pod nazivom ApiJect koja je u studenom dobila Zajam od 590 milijuna dolara za proizvodnju injektora za cjepiva. ApiJect nudi opcionalnu tehnologiju čipova za radiofrekvencijsku identifikaciju. Ovi čipovi trebaju ići na naljepnicu štrcaljke i potvrditi da je cjepivo autentično, bez roka upotrebe i nekorišteno, potvrdio je za časopis Cambra Steve Hofman, glasnogovornik ApiJect -a. Oni se nikada ne bi ubrizgali u čovjeka. Osim toga, u vrijeme pisanja ovog članka nijedno cjepivo protiv COVID -a koje se koristi u SAD -u nije odlučilo koristiti tehnologiju čipova.Oglas

Mit: Cjepivo Johnson & Johnson nije toliko učinkovito kao druga dva cjepiva.

Činjenica: Pokazalo se da je Johnson & Johnsonovo cjepivo 66% učinkovito u sprječavanju simptomatskog COVID-19 na globalnoj razini, a 72% učinkovito u sprječavanju umjerenog do teškog COVID-19 u SAD-u. Ova stopa učinkovitosti bila je tehnički niža od Modernine i Pfizerove ( oboje je iznad 90% ). No, u ispitivanju je pokazano da cjepivo J & J -a ima 100% učinkovitost protiv hospitalizacija i smrti 28 dana nakon cijepljenja, a to je važnija brojka. Ljudi vide brojeve u naslovima, ali im nedostaje nijansa, kaže Bruce Gellin, dr. Med., MPH, predsjednik Globalne imunizacije na Institutu za cjepivo Sabin. Tri cjepiva koja se trenutno koriste u SAD-u ne mogu se izravno usporediti jer su ispitivanja provedena u različito vrijeme, u različitim dijelovima svijeta i s različitim varijantama COVID-19 u igri. (Više informacija o pozadini potražite Voxov sveobuhvatni objasnilac .) Sve što trebamo znati je da su se svi oni smatrali dovoljno zaštitnim da ih odobri FDA, i da nas svi izvrsno održavaju u životu. S tom perspektivom ne možete pogriješiti - osim ako se uopće ne cijepite.
Pogledajte ovaj post na Instagramu

Post koji je podijelio Vox (@voxdotcom)

Ova je priča ažurirana komentarom ApiJect -a.