Kreatori Allena V. Farrowa razbili su tešku odluku da iskoriste tu šokantnu snimku Dylana Farrowa — 2024
Ljubaznošću HBO -a. Svaka epizoda od Allen v. Farrow bilo teže gledati nego prošli. Strašni novi dokumentarni filmovi HBO -a, koje su režirale Amy Ziering i Kirby Dick, a producirala Amy Herdy, pomno razotkrivaju optužbe o zlostavljanju Woodyja Allena od strane njegove usvojene kćeri Dylan Farrow, koristeći intervjue s uključenima, sudske dokumente i izvorne audio i video datoteke . Četverodijelna serija također ispituje raspad odnosa Allena i Farrowa nakon njegove afere sa Soon-Yi Previn, Farrovovom usvojenom kćerkom (njih dvoje su sada u braku 23 godine i zajedno imaju dva usvojena sina), i nakon toga medijski cirkus koji okružuje njihovu bitku za skrbništvo.Oglas
U epizodi 2, koja je emitirana 28. veljače, publiku je šokirao nikad viđeni snimci sedmogodišnjeg Dylana , koju je njezina majka snimila u kolovozu 1992., a u kojoj se čini da opisuje svoj navodni napad. Epizoda tri ide još dalje, otkrivajući više trake i dovodeći stručnjake da analiziraju i raspakiraju njezin sadržaj. Također čujemo isječci telefonskog razgovora između Allena i Farrowa u kojem ga ovaj optužuje da je pokušao koristiti medije i pravni sustav kako bi je prikazao kao nesposobnu majku. Farrow je objasnila svoju odluku da dopusti filmašima korištenje snimljenih materijala priopćenje objavljeno prošlog tjedna na Twitteru . Skoro ga nisam ponudila filmašima, jer je biti ovako ranjiv u javnosti za mene apsolutno zastrašujuće, napisala je. Bojim se da pustim ovu kasetu na vidjelo da stavljam Malog Dylana na sud javnog mnijenja. Iako sam kao odrasla osoba mogla uzeti kamenje bačeno na mene, pomisliti da se to događa ovoj djevojčici muči želudac. Ali odlučila sam im dopustiti da to podijele u nadi da će glas Malog Dylana sada pomoći drugima koji pate u tišini da se osjećaju čuveni, razumljivi i manje sami. I da bi moje svjedočenje također moglo pomoći roditeljima, rodbini, prijateljima, voljenima i svijetu općenito iz prve ruke razumjeti kako zlostavljano dijete može govoriti i tumačiti te strašne događaje. Nakon premijere serije, Allen i Previn objavili su zajedničko priopćenje preko glasnogovornika, nazivajući to sjekirom prošaranom lažima. Allen je dosljedno poricao da je došlo do bilo kakvog zlostavljanja, ukazujući na a 1993. Izvješće Yale-New Havena za koje kaže da ga je očistilo zlodjela. (3. epizoda od Allen v. Farrow raščlanjuje to izvješće, koje mnogi stručnjaci u to vrijeme a danas je osporavanje bilo pogrešno, vrlo detaljno.)Oglas
Naprijed, Ziering i Herdy raspakiraju ovotjednu epizodu-uključujući ono što niste vidjeli na ekranu. Časopis Cambra: Pred kraj 2. epizode vidjeli smo isječke iz videa na kojem je Mia Farrow snimila Dylana kako priča o svom navodnom napadu. Epizoda 3 ide puno detaljnije o tim snimkama. Je li bilo oklijevanja s vaše strane oko njegove uporabe? Amy Ziering: Mia je bila u posjedu trake, a kad je Dylan postao punoljetan, dala joj ju je. Amy [Herdy] je pitala Dylana o tome, a ona je rekla da ne zna želi li uopće da to gledamo. Na kraju je rekla: 'Ako dođeš u moju kuću, možeš je pogledati, ali ne izlazi iz prostorija', i na kraju, s puno razmišljanja i treme, odlučila je: ' ILI kaj, ako ovo može na neki način pomoći drugima, osjećam se kao da to možda ima veću svrhu. ’Tada smo i sami morali sjediti i razmišljati, Kako to koristiti u seriji na način da bi moglo biti korisno i poučno ? U trećoj epizodi imamo analitičare koji govore o traci i onome što u njoj čuju i vide. Doista ste shvatili proces njegovanja i kako se to ne događa nešto preko noći, već postupno, polako i podmuklo. Ljudima i voljenima jako je teško prepoznati crvene zastavice ili ono što se događa s nekim drugim. Nadamo se da kaseta pruža prozor u jezik djeteta u krizi i možda će im to pomoći da je čuju ako im se ikada predstavi u nekoj drugoj situaciji. Zbog svih tih razloga odlučili smo misliti da je vrijedno to uključiti na vrlo pažljiv, pun poštovanja i osjetljiv način.OglasAH: S novinarskog stajališta, ta je traka dokaz negodovanja. To je pravni pojam - svjedok negodovanja prva je osoba koja čuje žrtvu seksualnog napada kako govori o tome što joj se dogodilo. AZ: Ono što smo učinili kad smo ušli u ovo bilo je samo prikupljanje dokaza. A Amy Herdy, kad smo razmišljali hoćemo li uključiti traku ili ne, rekla je: 'Ovo je dokaz. Pokazujemo ono što svijet nikada nije vidio i načine na koje smo si dopustili vjerovati da se pogrešno i pogrešno informirano vrti oko onoga što se dogodilo. ' Je li bilo stvari koje ste odlučili ne uključiti? AZ: Bilo je puno. Budući da posebno govorimo o traci - u razgovoru sa stručnjacima saznali smo da vrlo, vrlo često zlostavljana djeca počinju spontano govoriti o svom zlostavljanju kada su u situacijama koje ih nesvjesno pokreću ili podsjećaju. Dakle, to je kad su u kadi, kad se svlače, kad su u krevetu - u intimnim prostorima. Mnogo male količine trake koju je Mia snimila kad je Dylan govorio o tome što joj se dogodilo i htjela je razgovarati bilo je u tim situacijama. Ponekad, iako su možda Dylanove artikulacije bile posebno obrazovne, nismo ga mogli koristiti jer nije potpuno odjevena. Zamagljujemo se cijelo vrijeme, ali postojala su određena mjesta na koja smo mislili: To je jednostavno previše neprikladno .
Amy Ziering Ova najnovija epizoda pažljivo prati mnoge načine na koje se žene ne samo zanemaruju, već i aktivno diskreditiraju kada pokušaju prijaviti napad. Mia je predstavljena kao prezrena ljubavnica iz osvete, dok je Dylana majka nekako odbacila kao lakovjernog i trenirala ga. Kako se to uklapa u to kako su žene povijesno prikazane? OglasAH: Sve što se dogodilo s optuživanjem majke, cijeli koncept otuđenja roditelja, ne vjerujući djetetu žrtvi koje je žensko dijete - pitam se je li to bilo muško dijete koje je iznijelo optužbe, da li bi muško dijete bilo lakše vjerovali i shvatili ih ozbiljno. Kad se odmaknete i pogledate ovaj slučaj, zrcali se način na koji su žene desetljećima u tim slučajevima tretirane u smislu da ih se tretira kao da su histerične, da ih se tretira kao da su osvetničke ili zlobne. Sve to ukazuje na mizoginiju i patrijarhat. Mislite li da bi reakcija danas bila drugačija? AH: Želio bih se nadati da će reakcija danas biti drugačija, ali mislim da je ljudima još uvijek jako teško baviti se pitanjem incesta. Država Maryland citirala je seriju kao vrlo važnu za njihovo obrazovanje kada sastavljaju neke zakone koji se bave obiteljskim pravom. Zakonodavci su nam se obratili i javili nam da se nadaju da će koristiti ovu seriju u obuci za provođenje zakona i za suce koji se bave predmetima obiteljskog prava. Jedna stvar koja me doista pogodila bila je količina žena filmskih kritičara uključenih kao govornica u seriju - je li to bio namjeran izbor? AZ: Nije, ali mislim da radi na zaista zanimljiv način. Pokazuje vam načine na koje svi mi internaliziramo mizoginiju. zvonce govori o tome kako rasizam ne poznaje boje; mizoginija ne poznaje spol. Ako svi živimo u kulturi koja zagovara određenu ideologiju, nitko nije siguran da će na nju utjecati. Slično s ovim kritičarima, ono što me pogodilo bilo je to što su sve te žene rekle: 'On [Allen] je za mene bio prilično formativan i važan, a ja sam se identificirala s njim', čak i ako je to dovelo do promjene spola. Čak i ako ste druge klase, rase ili spola, niste imuni na otrovne elemente u dominantnoj kulturi.Oglas Spomenuli ste moć spina. Što mislite da je odgovornost medija u svemu tome? AZ: Užasno je što su svi trčali s najlakšom pričom. Jako su nas zaveli ljudi na vlasti koji imaju PR strojeve, ovo nije novo niti otkrivajuće, ali pogotovo ako ima mizoginizam, imat će noge i moć. AH: Oslonite se na činjenice. Gdje je komad papira? Radio sam u St. Petersburg Times
ZX-GROD
[sada Tampa Bay Times ], a klasično pitanje koje bi urednici postavili novinarima u toj redakciji glasi: ‘Gdje su novine? Gdje je dokument koji to dokazuje? ’Mislim da ta kritična pitanja nisu postavljana jako dugo. Čak i sada dobivamo neka pitanja od nekih koji brane Woodyja Allena, a sama pitanja puna su činjeničnih pogrešaka. Zaprepašćuje me što ljudi ne rade domaću zadaću, već samo vjeruju nekome na riječ zbog slavnih. Postoji jedna scena u kojoj govorite o pronalasku praznog ureda punog neotvorenih kutija s dokumentima koji su ondje sjedili godinama. AH: Nitko ih nikada nije tražio ... AZ: To je priča upozorenja. Najbolji način da zglobite zaista snažnu priču je stvaranje bijele buke. Budite svjesni toga, ne samo s ovom pričom i onim što biste mogli vidjeti da izlazi, već i s raznim narativima, osobito kada otkrivaju zabrinjavajuće stvari koje su radili ljudi na vlasti. Ako nemaju dobru neprikosnovenu obranu, izvest će napad.Oglas Što vas je pogodilo u dosadašnjoj reakciji javnosti na epizode? THE: Upravo smo bili toliko zadovoljni da je to i dalje priča koju su ljudi htjeli ponovno pogledati nakon svih ovih godina, a jako me oduševio interes i način na koji ljudi na to reagiraju, O moj Bože. Kako nismo vidjeli ono što je ispred nas? I naravno, slušanje preživjelih diljem zemlje doista se potreslo. Svi su sada toliko ukorijenjeni u svojim pogledima. Jeste li se brinuli da ćete ovom serijom možda propovijedati zboru? AZ: Ušli smo bez očekivanja. Imam 58 godina; Tada sam bio jako uronjen u javni diskurs i to sam uvjerio. Nisam znao što ćemo pronaći niti gdje će ovo sletjeti. Nismo ušli s planom uvjeravanja ljudi. Ali dokazi koje smo otkrili bili su toliko jaki - svjedočanstva, očevici, sudski dokumenti, policijski spisi - prosipali su sve to i vidjeli te činjenice koje su se samo zbrajale i zbrajale i zbrajale, predstavljale su priču i za nas to uopće nije bilo ono čega sam se desetljećima deset puta sjećao da sam vidio ili čuo u medijima. To je ono što nas je navuklo. No ono što me šokiralo je to koliko je ljudi s kojima smo razgovarali rekli: 'Ušao sam u to misleći jedno, a izašao sam misleći drugo.' Živimo u danu i godinama u kojima su svi ukorijenjeni i tako je teško raspravljati o stvarima više, ali ljudi govore da su ih činjenice koje pokazujemo uvjerile. Možda još uvijek ima mjesta za istinu. ' Intervju je uređen i sažet radi jasnoće. Ako ste doživjeli seksualno nasilje i trebate kriznu podršku, nazovite RAINN telefon za seksualno zlostavljanje na 1-800-656-NADA (4673).
U epizodi 2, koja je emitirana 28. veljače, publiku je šokirao nikad viđeni snimci sedmogodišnjeg Dylana , koju je njezina majka snimila u kolovozu 1992., a u kojoj se čini da opisuje svoj navodni napad. Epizoda tri ide još dalje, otkrivajući više trake i dovodeći stručnjake da analiziraju i raspakiraju njezin sadržaj. Također čujemo isječci telefonskog razgovora između Allena i Farrowa u kojem ga ovaj optužuje da je pokušao koristiti medije i pravni sustav kako bi je prikazao kao nesposobnu majku. Farrow je objasnila svoju odluku da dopusti filmašima korištenje snimljenih materijala priopćenje objavljeno prošlog tjedna na Twitteru . Skoro ga nisam ponudila filmašima, jer je biti ovako ranjiv u javnosti za mene apsolutno zastrašujuće, napisala je. Bojim se da pustim ovu kasetu na vidjelo da stavljam Malog Dylana na sud javnog mnijenja. Iako sam kao odrasla osoba mogla uzeti kamenje bačeno na mene, pomisliti da se to događa ovoj djevojčici muči želudac. Ali odlučila sam im dopustiti da to podijele u nadi da će glas Malog Dylana sada pomoći drugima koji pate u tišini da se osjećaju čuveni, razumljivi i manje sami. I da bi moje svjedočenje također moglo pomoći roditeljima, rodbini, prijateljima, voljenima i svijetu općenito iz prve ruke razumjeti kako zlostavljano dijete može govoriti i tumačiti te strašne događaje. Nakon premijere serije, Allen i Previn objavili su zajedničko priopćenje preko glasnogovornika, nazivajući to sjekirom prošaranom lažima. Allen je dosljedno poricao da je došlo do bilo kakvog zlostavljanja, ukazujući na a 1993. Izvješće Yale-New Havena za koje kaže da ga je očistilo zlodjela. (3. epizoda od Allen v. Farrow raščlanjuje to izvješće, koje mnogi stručnjaci u to vrijeme a danas je osporavanje bilo pogrešno, vrlo detaljno.)Oglas
Naprijed, Ziering i Herdy raspakiraju ovotjednu epizodu-uključujući ono što niste vidjeli na ekranu. Časopis Cambra: Pred kraj 2. epizode vidjeli smo isječke iz videa na kojem je Mia Farrow snimila Dylana kako priča o svom navodnom napadu. Epizoda 3 ide puno detaljnije o tim snimkama. Je li bilo oklijevanja s vaše strane oko njegove uporabe? Amy Ziering: Mia je bila u posjedu trake, a kad je Dylan postao punoljetan, dala joj ju je. Amy [Herdy] je pitala Dylana o tome, a ona je rekla da ne zna želi li uopće da to gledamo. Na kraju je rekla: 'Ako dođeš u moju kuću, možeš je pogledati, ali ne izlazi iz prostorija', i na kraju, s puno razmišljanja i treme, odlučila je: ' ILI kaj, ako ovo može na neki način pomoći drugima, osjećam se kao da to možda ima veću svrhu. ’Tada smo i sami morali sjediti i razmišljati, Kako to koristiti u seriji na način da bi moglo biti korisno i poučno ? U trećoj epizodi imamo analitičare koji govore o traci i onome što u njoj čuju i vide. Doista ste shvatili proces njegovanja i kako se to ne događa nešto preko noći, već postupno, polako i podmuklo. Ljudima i voljenima jako je teško prepoznati crvene zastavice ili ono što se događa s nekim drugim. Nadamo se da kaseta pruža prozor u jezik djeteta u krizi i možda će im to pomoći da je čuju ako im se ikada predstavi u nekoj drugoj situaciji. Zbog svih tih razloga odlučili smo misliti da je vrijedno to uključiti na vrlo pažljiv, pun poštovanja i osjetljiv način.OglasAH: S novinarskog stajališta, ta je traka dokaz negodovanja. To je pravni pojam - svjedok negodovanja prva je osoba koja čuje žrtvu seksualnog napada kako govori o tome što joj se dogodilo. AZ: Ono što smo učinili kad smo ušli u ovo bilo je samo prikupljanje dokaza. A Amy Herdy, kad smo razmišljali hoćemo li uključiti traku ili ne, rekla je: 'Ovo je dokaz. Pokazujemo ono što svijet nikada nije vidio i načine na koje smo si dopustili vjerovati da se pogrešno i pogrešno informirano vrti oko onoga što se dogodilo. ' Je li bilo stvari koje ste odlučili ne uključiti? AZ: Bilo je puno. Budući da posebno govorimo o traci - u razgovoru sa stručnjacima saznali smo da vrlo, vrlo često zlostavljana djeca počinju spontano govoriti o svom zlostavljanju kada su u situacijama koje ih nesvjesno pokreću ili podsjećaju. Dakle, to je kad su u kadi, kad se svlače, kad su u krevetu - u intimnim prostorima. Mnogo male količine trake koju je Mia snimila kad je Dylan govorio o tome što joj se dogodilo i htjela je razgovarati bilo je u tim situacijama. Ponekad, iako su možda Dylanove artikulacije bile posebno obrazovne, nismo ga mogli koristiti jer nije potpuno odjevena. Zamagljujemo se cijelo vrijeme, ali postojala su određena mjesta na koja smo mislili: To je jednostavno previše neprikladno .
'Živimo u danima i godinama u kojima su svi doista ukorijenjeni i toliko je teško raspravljati o stvarima, ali ljudi kažu da su ih činjenice koje pokazujemo uvjerile.'
Amy Ziering Ova najnovija epizoda pažljivo prati mnoge načine na koje se žene ne samo zanemaruju, već i aktivno diskreditiraju kada pokušaju prijaviti napad. Mia je predstavljena kao prezrena ljubavnica iz osvete, dok je Dylana majka nekako odbacila kao lakovjernog i trenirala ga. Kako se to uklapa u to kako su žene povijesno prikazane? OglasAH: Sve što se dogodilo s optuživanjem majke, cijeli koncept otuđenja roditelja, ne vjerujući djetetu žrtvi koje je žensko dijete - pitam se je li to bilo muško dijete koje je iznijelo optužbe, da li bi muško dijete bilo lakše vjerovali i shvatili ih ozbiljno. Kad se odmaknete i pogledate ovaj slučaj, zrcali se način na koji su žene desetljećima u tim slučajevima tretirane u smislu da ih se tretira kao da su histerične, da ih se tretira kao da su osvetničke ili zlobne. Sve to ukazuje na mizoginiju i patrijarhat. Mislite li da bi reakcija danas bila drugačija? AH: Želio bih se nadati da će reakcija danas biti drugačija, ali mislim da je ljudima još uvijek jako teško baviti se pitanjem incesta. Država Maryland citirala je seriju kao vrlo važnu za njihovo obrazovanje kada sastavljaju neke zakone koji se bave obiteljskim pravom. Zakonodavci su nam se obratili i javili nam da se nadaju da će koristiti ovu seriju u obuci za provođenje zakona i za suce koji se bave predmetima obiteljskog prava. Jedna stvar koja me doista pogodila bila je količina žena filmskih kritičara uključenih kao govornica u seriju - je li to bio namjeran izbor? AZ: Nije, ali mislim da radi na zaista zanimljiv način. Pokazuje vam načine na koje svi mi internaliziramo mizoginiju. zvonce govori o tome kako rasizam ne poznaje boje; mizoginija ne poznaje spol. Ako svi živimo u kulturi koja zagovara određenu ideologiju, nitko nije siguran da će na nju utjecati. Slično s ovim kritičarima, ono što me pogodilo bilo je to što su sve te žene rekle: 'On [Allen] je za mene bio prilično formativan i važan, a ja sam se identificirala s njim', čak i ako je to dovelo do promjene spola. Čak i ako ste druge klase, rase ili spola, niste imuni na otrovne elemente u dominantnoj kulturi.Oglas Spomenuli ste moć spina. Što mislite da je odgovornost medija u svemu tome? AZ: Užasno je što su svi trčali s najlakšom pričom. Jako su nas zaveli ljudi na vlasti koji imaju PR strojeve, ovo nije novo niti otkrivajuće, ali pogotovo ako ima mizoginizam, imat će noge i moć. AH: Oslonite se na činjenice. Gdje je komad papira? Radio sam u St. Petersburg Times
ZX-GROD
[sada Tampa Bay Times ], a klasično pitanje koje bi urednici postavili novinarima u toj redakciji glasi: ‘Gdje su novine? Gdje je dokument koji to dokazuje? ’Mislim da ta kritična pitanja nisu postavljana jako dugo. Čak i sada dobivamo neka pitanja od nekih koji brane Woodyja Allena, a sama pitanja puna su činjeničnih pogrešaka. Zaprepašćuje me što ljudi ne rade domaću zadaću, već samo vjeruju nekome na riječ zbog slavnih. Postoji jedna scena u kojoj govorite o pronalasku praznog ureda punog neotvorenih kutija s dokumentima koji su ondje sjedili godinama. AH: Nitko ih nikada nije tražio ... AZ: To je priča upozorenja. Najbolji način da zglobite zaista snažnu priču je stvaranje bijele buke. Budite svjesni toga, ne samo s ovom pričom i onim što biste mogli vidjeti da izlazi, već i s raznim narativima, osobito kada otkrivaju zabrinjavajuće stvari koje su radili ljudi na vlasti. Ako nemaju dobru neprikosnovenu obranu, izvest će napad.Oglas Što vas je pogodilo u dosadašnjoj reakciji javnosti na epizode? THE: Upravo smo bili toliko zadovoljni da je to i dalje priča koju su ljudi htjeli ponovno pogledati nakon svih ovih godina, a jako me oduševio interes i način na koji ljudi na to reagiraju, O moj Bože. Kako nismo vidjeli ono što je ispred nas? I naravno, slušanje preživjelih diljem zemlje doista se potreslo. Svi su sada toliko ukorijenjeni u svojim pogledima. Jeste li se brinuli da ćete ovom serijom možda propovijedati zboru? AZ: Ušli smo bez očekivanja. Imam 58 godina; Tada sam bio jako uronjen u javni diskurs i to sam uvjerio. Nisam znao što ćemo pronaći niti gdje će ovo sletjeti. Nismo ušli s planom uvjeravanja ljudi. Ali dokazi koje smo otkrili bili su toliko jaki - svjedočanstva, očevici, sudski dokumenti, policijski spisi - prosipali su sve to i vidjeli te činjenice koje su se samo zbrajale i zbrajale i zbrajale, predstavljale su priču i za nas to uopće nije bilo ono čega sam se desetljećima deset puta sjećao da sam vidio ili čuo u medijima. To je ono što nas je navuklo. No ono što me šokiralo je to koliko je ljudi s kojima smo razgovarali rekli: 'Ušao sam u to misleći jedno, a izašao sam misleći drugo.' Živimo u danu i godinama u kojima su svi ukorijenjeni i tako je teško raspravljati o stvarima više, ali ljudi govore da su ih činjenice koje pokazujemo uvjerile. Možda još uvijek ima mjesta za istinu. ' Intervju je uređen i sažet radi jasnoće. Ako ste doživjeli seksualno nasilje i trebate kriznu podršku, nazovite RAINN telefon za seksualno zlostavljanje na 1-800-656-NADA (4673).