Nimalo opsežan popis laži u filmu The Roe protiv Wadea — 2024
Ljubaznošću distribucije podrhtavanja. Roe protiv Wadea bila je značajna odluka Vrhovnog suda SAD -a koja je učvrstila činjenicu da naš Ustav štiti pravo trudnice na pobačaj. Nedavno objavljeni film Roe protiv Wadea međutim, dio je propagande protiv pobačaja koja održava laži o pobačaju i motive donošenja spasonosnog sudskog slučaja. Film ne tvrdi da je povijesno točan; samo kaže da se temelji na istinitoj priči. No iako sam isprva mislio da je cilj filma boratistička, politička satira s malo hrabrosti (još uvijek sam napola uvjeren da je perika Greer Gramatike morala biti šala), pogriješio sam-očito ima drugačiji dnevni red.Oglas
Režiju potpisuju Nick Loeb-koji je glavni zahtjev za slavom pokušavao se boriti protiv svoje bivše supruge Sofije Vergara za posjed njihovih oplođenih embrija-i Cathy Allen, Roe protiv Wadea priča iskrivljenu priču o tome kako je povijesna presuda Vrhovnog suda nastala očima dr. Bernarda Nathansona, opstetričara i suosnivača Nacionalne udruge za ukidanje zakona o pobačaju (NARAL). Dr. Nathanson je bio pionir pokreta za izbor, da bi nakon presude 1973. promijenio stranu. Film ga, zajedno s aktivistom za pobačaj Larryjem Laderom, prikazuje kao oportuniste željne novca koji su se borili za pokret za izbor iz pogrešnih razloga. Film je teško gledati iz nekoliko razloga, uključujući užasnu glumu, grafičke slike i pojavljivanja krajnje desničarskih osoba, uključujući Stacey Dash, Jona Voighta, Tomija Lahrena i Mila Yiannopoulosa. Jamie Kennedy, glumac koji glumi Larryja Ladera, također je otkrio da je niz glumci i ekipa otišli su sa seta kad su shvatili o čemu će se film raditi. Ukratko, ovaj film je u neredu. Roe protiv Wadea pun je poluistina i zapaljivog jezika čiji je cilj prenijeti svoju točku protiv pobačaja. Film opisuje sigurne, kirurške pobačaje na previše grafički način; on predstavlja žene koje su bile prisiljene putovati kako bi se pobrinule za pobačaj kao neoprezne i škrte u pogledu svoje odluke; a to implicira da su žene u njihovoj obitelji granice prisilile određene suce Vrhovnog suda da glasaju na određeni način u značajnom slučaju.Oglas
Čini se da film ima namjeru potisnuti narativ koji smo slušali od ljudi protiv pobačaja od 1950-ih. Iako možda nije namjera da bude potpuno činjenično točna, teško je zanemariti neke laži koje govori o stvarnosti pobačaja i pristupa pobačaju u SAD -u. Evo uzorka nekih od najvećih neistina u Roe protiv Wadea .
ZX-GROD
također navodi da fetusi ne razvijaju neurološke ožičenje kako bi osjetili bol do trećeg tromjesečja.
Režiju potpisuju Nick Loeb-koji je glavni zahtjev za slavom pokušavao se boriti protiv svoje bivše supruge Sofije Vergara za posjed njihovih oplođenih embrija-i Cathy Allen, Roe protiv Wadea priča iskrivljenu priču o tome kako je povijesna presuda Vrhovnog suda nastala očima dr. Bernarda Nathansona, opstetričara i suosnivača Nacionalne udruge za ukidanje zakona o pobačaju (NARAL). Dr. Nathanson je bio pionir pokreta za izbor, da bi nakon presude 1973. promijenio stranu. Film ga, zajedno s aktivistom za pobačaj Larryjem Laderom, prikazuje kao oportuniste željne novca koji su se borili za pokret za izbor iz pogrešnih razloga. Film je teško gledati iz nekoliko razloga, uključujući užasnu glumu, grafičke slike i pojavljivanja krajnje desničarskih osoba, uključujući Stacey Dash, Jona Voighta, Tomija Lahrena i Mila Yiannopoulosa. Jamie Kennedy, glumac koji glumi Larryja Ladera, također je otkrio da je niz glumci i ekipa otišli su sa seta kad su shvatili o čemu će se film raditi. Ukratko, ovaj film je u neredu. Roe protiv Wadea pun je poluistina i zapaljivog jezika čiji je cilj prenijeti svoju točku protiv pobačaja. Film opisuje sigurne, kirurške pobačaje na previše grafički način; on predstavlja žene koje su bile prisiljene putovati kako bi se pobrinule za pobačaj kao neoprezne i škrte u pogledu svoje odluke; a to implicira da su žene u njihovoj obitelji granice prisilile određene suce Vrhovnog suda da glasaju na određeni način u značajnom slučaju.Oglas
Čini se da film ima namjeru potisnuti narativ koji smo slušali od ljudi protiv pobačaja od 1950-ih. Iako možda nije namjera da bude potpuno činjenično točna, teško je zanemariti neke laži koje govori o stvarnosti pobačaja i pristupa pobačaju u SAD -u. Evo uzorka nekih od najvećih neistina u Roe protiv Wadea .
Nakon 10 tjedana, fetus će osjetiti bol zbog pobačaja.
Ovu su tvrdnju ovjekovječili ljudi protiv pobačaja, no uvijek se pokazalo da je lažna. 'Najbolji dostupni dokazi ukazuju na to da fetus u 20 ili 22 tjedna ne može osjetiti bol' Daniel Grossman, dr. Med , profesor opstetricije, ginekologije i reproduktivnih znanosti na Kalifornijskom sveučilištu u San Franciscu ranije je rekao za časopis Cambra. 'Neurofibrili koji povezuju receptore boli s moždanom korom nisu razvijeni i doista se razvijaju tek u trećem tromjesečju - posljednjih 26 tjedana.' Pregled iz 2005 Journal of American Medical AssociationZX-GROD
također navodi da fetusi ne razvijaju neurološke ožičenje kako bi osjetili bol do trećeg tromjesečja.